В этом году несколько организаций обратились в суд ЕАЭС с заявлением об оспаривании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии о классификации товара.
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии о классификации товара принято по инициативе ФТС России, которая, проиграв декларантам многочисленные суды в России, вплоть до Верховного суда, решила таким образом преодолеть сложившуюся в стране судебную практику.
В результате стараний ФТС России Коллегия Евразийской экономической комиссии вынесла решение о классификации товара, которое противоречит сложившейся в России судебной практике.
Суд ЕАЭС, рассматривая заявление об оспаривании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии, не стал учитывать сложившуюся в России судебную практику и вынес противоположное решение о классификации товара.
При этом, при вынесении решения суд ЕАЭС нарушил положения статьи 80 Регламента суда ЕАЭС, поскольку в судебном заседании по делу решение суда оглашено не было.
Результат рассмотрения спора заявители узнали лишь через три недели после заседания из текста решения направленного посредством электронных средств связи.
Таким образом, был нарушен основополагающий принцип судопроизводства, что дает основания предположить о зависимости судей при вынесении решения и согласования им своей позиции.
В скором времени будет рассматриваться апелляционная жалоба заявителей и мы бы хотели придать делу огласку.
