Среди основных тезисов выступления Алексея Куприянова:
1) при анализе международных отношений нужно исходить из того, что государства и контролируемые ими пространства не статичные явления;
2) нестатичность обусловлена тем, что элиты стран пребывают в определённом поле дискурса, национального мифа и психологии, в котором принимаются решения;
3) формирование интегрированного региона в Индо-Пацифике можно отсчитывать самое позднее с VIII в. с возникновения торгово-экономических связей;
4) тема Индо-Пацифики появляется в современном дискурсе индийских элит с 2007 г. как идея нависания вод Индийского океана над торговыми путями на материке Пояса и Пути;
5) индийские военные элиты отделены от государства в связи с консенсусом 1962 года после проигрыша войны Китаю;
6) отдельное место в индийских элитах у руководства военно-морских сил, активно конкурирующих за свою часть военного бюджета страны, поскольку контроль за Индийским океаном означает увеличение бюджета ВМФ страны;
7) после 1962 года в индийском обществе Китай в массовом сознании воспринимается как "опасный сосед", от которого можно ожидать любой пакости;
8) два поколения индийцев живут в условиях антикитайского нарратива;
9) в индийских элитах присутствует восприятие семи-портов-жемчужин вокруг Индии как иррациональное чувство страха перед Пекином;
10) иррациональная боязнь Индии китайских баз в Индийском океане похожа на подобное иррациональное восприятие России расширения НАТО
11) регион Индо-Пацифики и пространство ШОС образуют для Индии отдельные поля для действия:
a) Индо-Пацифика связана проливами со многими регионами планеты и обладает пространственной доступностью;
b) Центральная Азия образует для Индии зону торговых интересов, но при этом Нью-Дели не обладает прямым доступ к региону.
12) членство в ШОС больше в интересах политических и военных элит Индии, нежели экономических - у последних интересов в Организации нет;
13) одним из основных политических мотивов вступления в ШОС и наличия членства в Организации является вопрос статуса страны, который очень важен для элит, поскольку Индия не может оставаться в стороне от формирований блоков, где её нет и Нью-Дели не может влиять на формирование повестки (актуальным является миф о потере первородства Индией, бывшей в прошлом сверхдержавой);
14) ШОС не позволяет Индии оставаться в стороне от многих процессов в регионе Евразии, образует евразийское направление внешней политики страны, которое является статусным, чтобы полностью не отдавать континент Китаю;
15) в отличие от ШОС БРИКС для Индии не только статусная площадка как клуб держав будущего, но и имеет ряд интересов для экономических элит страны.
